sunzi-bingfa-simplified-utf-8.txt 22 KB

123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107
  1. This file was derived from
  2. http://www.gutenberg.org/files/23864/23864-0.txt
  3. after converting from Traditional Chinese to Simplified Chinese.
  4. --------
  5. 始计第一
  6. 孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
  7. 故经之以五事,校之以计,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。
  8. 道者,令民与上同意,可与之死,可与之生,而不畏危也;天者,阴阳、寒暑、时制也;地者,远近、险易、广狭、死生也;将者,智、信、仁、勇、严也;法者,曲制、官道、主用也。凡此五者,将莫不闻,知之者胜,不知者不胜。
  9. 故校之以计,而索其情,曰:主孰有道?将孰有能?天地孰得?法令孰行?兵眾孰强?士卒孰练?赏罚孰明?吾以此知胜负矣。
  10. 将听吾计,用之必胜,留之;将不听吾计,用之必败,去之。
  11. 计利以听,乃為之势,以佐其外。势者,因利而制权也。
  12. 兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之,攻其无备,出其不意。此兵家之胜,不可先传也。
  13. 夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也。多算胜,少算不胜,而况无算乎!吾以此观之,胜负见矣。
  14. 作战第二
  15. 孙子曰:凡用兵之法,驰车千駟,革车千乘,带甲十万,千里馈粮。则内外之费,宾客之用,胶漆之材,车甲之奉,日费千金,然后十万之师举矣。
  16. 其用战也,贵胜,久则钝兵挫锐,攻城则力屈,久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐,屈力殫货,则诸侯乘其弊而起,虽有智者,不能善其后矣。故兵闻拙速,未睹巧之久也。夫兵久而国利者,未之有也。故不尽知用兵之害者,则不能尽知用兵之利也。
  17. 善用兵者,役不再籍,粮不三载,取用於国,因粮於敌,故军食可足也。国之贫於师者远输,远输则百姓贫;近於师者贵卖,贵卖则百姓竭,财竭则急於丘役。力屈财殫,中原内虚於家,百姓之费,十去其七;公家之费,破军罢马,甲胄矢弩,戟楯矛櫓,丘牛大车,十去其六。
  18. 故智将务食於敌,食敌一钟,当吾二十钟;萁秆一石,当吾二十石。故杀敌者,怒也;取敌之利者,货也。故车战,得车十乘以上,赏其先得者,而更其旌旗。车杂而乘之,卒善而养之,是谓胜敌而益强。
  19. 故兵贵胜,不贵久。故知兵之将,民之司命。国家安危之主也。
  20. 谋攻第三
  21. 孙子曰:凡用兵之法,全国為上,破国次之;全军為上,破军次之;全旅為上,破旅次之;全卒為上,破卒次之;全伍為上,破伍次之。是故百战百胜,非善之善者也;不战而屈人之兵,善之善者也。
  22. 故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已。修櫓轒轀,具器械,三月而后成;距闉,又三月而后已。将不胜其忿,而蚁附之,杀士三分之一,而城不拔者,此攻之灾也。
  23. 故善用兵者,屈人之兵,而非战也,拔人之城而非攻也,毁人之国而非久也,必以全争於天下,故兵不顿而利可全,此谋攻之法也。
  24. 故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能逃之,不若则能避之。故小敌之坚,大敌之擒也。
  25. 夫将者,国之辅也。辅周则国必强,辅隙则国必弱。故君之所以患於军者三:不知军之不可以进而谓之进,不知军之不可以退而谓之退,是谓縻军;不知三军之事,而同三军之政,则军士惑矣;不知三军之权,而同三军之任,则军士疑矣。三军既惑且疑,则诸侯之难至矣。是谓乱军引胜。
  26. 故知胜有五:知可以战与不可以战者,胜。识眾寡之用者,胜。上下同欲者,胜。以虞待不虞者,胜。将能而君不御者,胜。此五者,知胜之道也。
  27. 故曰:知己知彼,百战不貽;不知彼而知己,一胜一负;不知彼不知己,每战必败。
  28. 军形第四
  29. 孙子曰:昔之善战者,先為不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。故善战者,能為不可胜,不能使敌必可胜。故曰:胜可知,而不可為。
  30. 不可胜者,守也;可胜者,攻也。守则不足,攻则有餘。善守者,藏於九地之下,善攻者,动於九天之上,故能自保而全胜也。
  31. 见胜不过眾人之所知,非善之善者也;战胜而天下曰善,非善之善者也。故举秋毫不為多力,见日月不為明目,闻雷霆不為聪耳。古之善战者,胜於易胜者也。故善战者之胜也,无智名,无勇功,故其战胜不忒。不忒者,其所措必胜,胜已败者也。故善战者,先立於不败之地,而不失敌之败也。是故胜兵先胜,而后求战,败兵先战而后求胜。善用兵者,修道而保法,故能為胜败之政。
  32. 兵法:一曰度,二曰量,三曰数,四曰称,五曰胜。地生度,度生量,量生数,数生称,称生胜。故胜兵若以鎰称銖,败兵若以銖称鎰。胜者之战,若决积水於千仞之谿者,形也。
  33. 兵势第五
  34. 孙子曰:凡治眾如治寡,分数是也;斗眾如斗寡,形名是也;三军之眾,可使必受敌而无败者,奇正是也;兵之所加,如以碫投卵者,虚实是也。
  35. 凡战者,以正合,以奇胜。故善出奇者,无穷如天地,不竭如江海。终而复始,日月是也。死而復生,四时是也。声不过五,五声之变,不可胜听也;色不过五,五色之变,不可胜观也;味不过五,五味之变,不可胜尝也;战势,不过奇正,奇正之变,不可胜穷也。奇正相生,如循环之无端,熟能穷之哉?
  36. 激水之疾,至於漂石者,势也;鷙鸟之疾,至於毁折者,节也。是故善战者,其势险,其节短。势如张弩,节如发机。
  37. 纷纷紜紜,斗乱而不可乱也;浑浑沌沌,形圆而不可败也。乱生於治,怯生於勇,弱生於强。治乱,数也;勇怯,势也;强弱,形也。故善动敌者,形之,敌必从之;予之,敌必取之。以利动之,以卒待之。
  38. 故善战者,求之於势,不责於人;故能择人而任势。任势者,其战人也,如转木石。木石之性,安则静,危则动,方则止,圆则行。故善战人之势,如转圆石於千仞之山者,势也。
  39. 虚实第六
  40. 孙子曰:凡先处战地而待敌者佚,后处战地而趋战者劳。
  41. 故善战者,致人而不致於人。能使敌人自至者,利之也;能使敌人不得至者,害之也。故敌佚能劳之,饱能饥之,安能动之。出其所必趋,趋其所不意。行千里而不劳者,行於无人之地也;攻而必取者,攻其所不守也。守而必固者,守其所不攻也。
  42. 故善攻者,敌不知其所守;善守者,敌不知其所攻。微乎微乎,至於无形;神乎神乎,至於无声,故能為敌之司命。进而不可御者,冲其虚也;退而不可追者,速而不可及也。故我欲战,敌虽高垒深沟,不得不与我战者,攻其所必救也;我不欲战,虽画地而守之,敌不得与我战者,乖其所之也。故形人而我无形,则我专而敌分。我专為一,敌分為十,是以十攻其一也。则我眾敌寡,能以眾击寡者,则吾之所与战者约矣。吾所与战之地不可知,不可知则敌所备者多,敌所备者多,则吾所与战者寡矣。故备前则后寡,备后则前寡,备左则右寡,备右则左寡,无所不备,则无所不寡。寡者,备人者也;眾者,使人备己者也。故知战之地,知战之日,则可千里而会战;不知战之地,不知战日,则左不能救右,右不能救左,前不能救后,后不能救前,而况远者数十里,近者数里乎!以吾度之,越人之兵虽多,亦奚益於胜哉!故曰:胜可為也。敌虽眾,可使无斗。故策之而知得失之计,候之而知动静之理,形之而知死生之地,角之而知有餘不足之处。故形兵之极,至於无形。无形则深间不能窥,智者不能谋。因形而措胜於眾,眾不能知。人皆知我所以胜之形,而莫知吾所以制胜之形。故其战胜不復,而应形於无穷。夫兵形象水,水之行避高而趋下,兵之形避实而击虚;水因地而制流,兵因敌而制胜。故兵无常势,水无常形。能因敌变化而取胜者,谓之神。故五行无常胜,四时无常位,日有短长,月有死生。
  43. 军争第七
  44. 孙子曰: 凡用兵之法,将受命於君,合军聚眾,交和而舍,莫难於军争。军争之难者,以迂為直,以患為利。故迂其途,而诱之以利,后人发,先人至,此知迂直之计者也。军争為利,军争為危。举军而争利则不及,委军而争利则輜重捐。是故捲甲而趋,日夜不处,倍道兼行,百裡而争利,则擒三将军,劲者先,疲者后,其法十一而至;五十里而争利,则蹶上将军,其法半至;三十里而争利,则三分之二至。是故军无輜重则亡,无粮食则亡,无委积则亡。故不知诸侯之谋者,不能豫交;不知山林、险阻、沮泽之形者,不能行军;不用乡导者,不能得地利。故兵以诈立,以利动,以分和為变者也。故其疾如风,其徐如林,侵掠如火,不动如山,难知如阴,动如雷震。掠乡分眾,廓地分利,悬权而动。先知迂直之计者胜,此军争之法也。《军政》曰:“言不相闻,故為之金鼓;视不相见,故為之旌旗。”夫金鼓旌旗者,所以一民之耳目也。民既专一,则勇者不得独进,怯者不得独退,此用眾之法也。故夜战多金鼓,昼战多旌旗,所以变人之耳目也。三军可夺气,将军可夺心。是故朝气锐,昼气惰,暮气归。善用兵者,避其锐气,击其惰归,此治气者也。以治待乱,以静待哗,此治心者也。以近待远,以佚待劳,以饱待饥,此治力者也。无邀正正之旗,无击堂堂之陈,此治变者也。故用兵之法,高陵勿向,背丘勿逆,佯北勿从,锐卒勿攻,饵兵勿食,归师勿遏,围师遗闕,穷寇勿迫,此用兵之法也。
  45. 九变第八
  46. 孙子曰: 凡用兵之法,将受命於君,合军聚合。泛地无舍,衢地合交,绝地无留,围地则谋,死地则战,途有所不由,军有所不击,城有所不攻,地有所不争,君命有所不受。故将通於九变之利者,知用兵矣;将不通九变之利,虽知地形,不能得地之利矣;治兵不知九变之术,虽知五利,不能得人之用矣。是故智者之虑,必杂於利害,杂於利而务可信也,杂於害而患可解也。是故屈诸侯者以害,役诸侯者以业,趋诸侯者以利。故用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待之;无恃其不攻,恃吾有所不可攻也。故将有五危,必死可杀,必生可虏,忿速可侮,廉洁可辱,爱民可烦。凡此五者,将之过也,用兵之灾也。覆军杀将,必以五危,不可不察也。
  47. 行军第九
  48. 孙子曰:凡处军相敌,绝山依穀,视生处高,战隆无登,此处山之军也。绝水必远水,客绝水而来,勿迎之於水内,令半渡而击之利,欲战者,无附於水而迎客,视生处高,无迎水流,此处水上之军也。绝斥泽,唯亟去无留,若交军於斥泽之中,必依水草而背眾树,此处斥泽之军也。平陆处易,右背高,前死后生,此处平陆之军也。凡此四军之利,黄帝之所以胜四帝也。凡军好高而恶下,贵阳而贱阴,养生而处实,军无百疾,是谓必胜。丘陵堤防,必处其阳而右背之,此兵之利,地之助也。上雨水流至,欲涉者,待其定也。凡地有绝涧、天井、天牢、天罗、天陷、天隙,必亟去之,勿近也。吾远之,敌近之;吾迎之,敌背之。军旁有险阻、潢井、蒹葭、小林、蘙薈者,必谨覆索之,此伏姦之所处也。敌近而静者,恃其险也;远而挑战者,欲人之进也;其所居易者,利也;眾树动者,来也;眾草多障者,疑也;鸟起者,伏也;兽骇者,覆也;尘高而锐者,车来也;卑而广者,徒来也;散而条达者,樵採也;少而往来者,营军也;辞卑而备者,进也;辞强而进驱者,退也;轻车先出居其侧者,陈也;无约而请和者,谋也;奔走而陈兵者,期也;半进半退者,诱也;杖而立者,饥也;汲而先饮者,渴也;见利而不进者,劳也;鸟集者,虚也;夜呼者,恐也;军扰者,将不重也;旌旗动者,乱也;吏怒者,倦也;杀马肉食者,军无粮也;悬甀不返其舍者,穷寇也;谆谆翕翕,徐与人言者,失眾也;数赏者,窘也;数罚者,困也;先暴而后畏其眾者,不精之至也;来委谢者,欲休息也。兵怒而相迎,久而不合,又不相去,必谨察之。兵非贵益多也,惟无武进,足以并力料敌取人而已。夫惟无虑而易敌者,必擒於人。卒未亲而罚之,则不服,不服则难用。卒已亲附而罚不行,则不可用。故合之以文,齐之以武,是谓必取。令素行以教其民,则民服;令素不行以教其民,则民不服。令素行者,与眾相得也。
  49. 地形第十
  50. 孙子曰:地形有通者、有掛者、有支者、有隘者、有险者、有远者。我可以往,彼可以来,曰通。通形者,先居高阳,利粮道,以战则利。可以往,难以返,曰掛。掛形者,敌无备,出而胜之,敌若有备,出而不胜,难以返,不利。我出而不利,彼出而不利,曰支。支形者,敌虽利我,我无出也,引而去之,令敌半出而击之利。隘形者,我先居之,必盈之以待敌。若敌先居之,盈而勿从,不盈而从之。险形者,我先居之,必居高阳以待敌;若敌先居之,引而去之,勿从也。远形者,势均难以挑战,战而不利。凡此六者,地之道也,将之至任,不可不察也。凡兵有走者、有驰者、有陷者、有崩者、有乱者、有北者。凡此六者,非天地之灾,将之过也。夫势均,以一击十,曰走;卒强吏弱,曰驰;吏强卒弱,曰陷;大吏怒而不服,遇敌懟而自战,将不知其能,曰崩;将弱不严,教道不明,吏卒无常,陈兵纵横,曰乱;将不能料敌,以少合眾,以弱击强,兵无选锋,曰北。凡此六者,败之道也,将之至任,不可不察也。夫地形者,兵之助也。料敌制胜,计险隘远近,上将之道也。知此而用战者必胜,不知此而用战者必败。故战道必胜,主曰无战,必战可也;战道不胜,主曰必战,无战可也。故进不求名,退不避罪,唯民是保,而利於主,国之宝也。视卒如婴儿,故可以与之赴深溪;视卒如爱子,故可与之俱死。厚而不能使,爱而不能令,乱而不能治,譬若骄子,不可用也。知吾卒之可以击,而不知敌之不可击,胜之半也;知敌之可击,而不知吾卒之不可以击,胜之半也;知敌之可击,知吾卒之可以击,而不知地形之不可以战,胜之半也。故知兵者,动而不迷,举而不穷。故曰:知彼知己,胜乃不殆;知天知地,胜乃可全。
  51. 九地第十一
  52. 孙子曰:用兵之法,有散地,有轻地,有争地,有交地,有衢地,有重地,有泛地,有围地,有死地。诸侯自战其地者,為散地;入人之地不深者,為轻地;我得亦利,彼得亦利者,為争地;我可以往,彼可以来者,為交地;诸侯之地三属,先至而得天下眾者,為衢地;入人之地深,背城邑多者,為重地;山林、险阻、沮泽,凡难行之道者,為泛地;所由入者隘,所从归者迂,彼寡可以击吾之眾者,為围地;疾战则存,不疾战则亡者,為死地。是故散地则无战,轻地则无止,争地则无攻,交地则无绝,衢地则合交,重地则掠,泛地则行,围地则谋,死地则战。古之善用兵者,能使敌人前后不相及,眾寡不相恃,贵贱不相救,上下不相收,卒离而不集,兵合而不齐。合於利而动,不合於利而止。敢问敌眾而整将来,待之若何曰:先夺其所爱则听矣。兵之情主速,乘人之不及。由不虞之道,攻其所不戒也。凡為客之道,深入则专。主人不克,掠於饶野,三军足食。谨养而勿劳,并气积力,运兵计谋,為不可测。投之无所往,死且不北。死焉不得,士人尽力。兵士甚陷则不惧,无所往则固,深入则拘,不得已则斗。是故其兵不修而戒,不求而得,不约而亲,不令而信,禁祥去疑,至死无所之。吾士无餘财,非恶货也;无餘命,非恶寿也。令发之日,士卒坐者涕沾襟,偃卧者涕交颐,投之无所往,诸、劌之勇也。故善用兵者,譬如率然。率然者,常山之蛇也。击其首则尾至,击其尾则首至,击其中则首尾俱至。敢问兵可使如率然乎?曰可。夫吴人与越人相恶也,当其同舟而济而遇风,其相救也如左右手。是故方马埋轮,未足恃也;齐勇如一,政之道也;刚柔皆得,地之理也。故善用兵者,携手若使一人,不得已也。将军之事,静以幽,正以治,能愚士卒之耳目,使之无知;易其事,革其谋,使人无识;易其居,迂其途,使民不得虑。帅与之期,如登高而去其梯;帅与之深入诸侯之地,而发其机。若驱群羊,驱而往,驱而来,莫知所之。聚三军之眾,投之於险,此谓将军之事也。九地之变,屈伸之力,人情之理,不可不察也。凡為客之道,深则专,浅则散。去国越境而师者,绝地也;四彻者,衢地也;入深者,重地也;入浅者,轻地也;背固前隘者,围地也;无所往者,死地也。是故散地吾将一其志,轻地吾将使之属,争地吾将趋其后,交地吾将谨其守,交地吾将固其结,衢地吾将谨其恃,重地吾将继其食,泛地吾将进其途,围地吾将塞其闕,死地吾将示之以不活。故兵之情:围则御,不得已则斗,过则从。是故不知诸侯之谋者,不能预交;不知山林、险阻、沮泽之形者,不能行军;不用乡导,不能得地利。四五者,一不知,非霸王之兵也。夫霸王之兵,伐大国,则其眾不得聚;威加於敌,则其交不得合。是故不争天下之交,不养天下之权,信己之私,威加於敌,则其城可拔,其国可隳。施无法之赏,悬无政之令。犯三军之眾,若使一人。犯之以事,勿告以言;犯之以害,勿告以利。投之亡地然后存,陷之死地然后生。夫眾陷於害,然后能為胜败。故為兵之事,在顺详敌之意,并敌一向,千里杀将,是谓巧能成事。是故政举之日,夷关折符,无通其使,厉於廊庙之上,以诛其事。敌人开闔,必亟入之,先其所爱,微与之期,践墨随敌,以决战事。是故始如处女,敌人开户;后如脱兔,敌不及拒。
  53. 火攻第十二
  54. 孙子曰:凡火攻有五:一曰火人,二曰火积,三曰火輜,四曰火库,五曰火队。行火必有因,因必素具。发火有时,起火有日。时者,天之燥也。日者,月在箕、壁、翼、軫也。凡此四宿者,风起之日也。凡火攻,必因五火之变而应之:火发於内,则早应之於外;火发而其兵静者,待而勿攻,极其火力,可从而从之,不可从则上。火可发於外,无待於内,以时发之,火发上风,无攻下风,昼风久,夜风止。凡军必知五火之变,以数守之。故以火佐攻者明,以水佐攻者强。水可以绝,不可以夺。夫战胜攻取而不惰其功者凶,命曰“费留”。故曰:明主虑之,良将惰之,非利不动,非得不用,非危不战。主不可以怒而兴师,将不可以慍而攻战。合於利而动,不合於利而上。怒可以复喜,慍可以复说,亡国不可以复存,死者不可以复生。故明主慎之,良将警之。此安国全军之道也。
  55. 用间第十三
  56. 孙子曰: 凡兴师十万,出征千里,百姓之费,公家之奉,日费千金,内外骚动,怠於道路,不得操事者,七十万家。相守数年,以争一日之胜,而爱爵禄百金,不知敌之情者,不仁之至也,非民之将也,非主之佐也,非胜之主也。故明君贤将所以动而胜人,成功出於眾者,先知也。先知者,不可取於鬼神,不可象於事,不可验於度,必取於人,知敌之情者也。故用间有五:有因间,有内间,有反间,有死间,有生间。五间俱起,莫知其道,是谓神纪,人君之宝也。乡间者,因其乡人而用之;内间者,因其官人而用之;反间者,因其敌间而用之;死间者,為誑事於外,令吾闻知之而传於敌间也;生间者,反报也。故三军之事,莫亲於间,赏莫厚於间,事莫密於间,非圣贤不能用间,非仁义不能使间,非微妙不能得间之实。微哉微哉!无所不用间也。间事未发而先闻者,间与所告者兼死。凡军之所欲击,城之所欲攻,人之所欲杀,必先知其守将、左右、謁者、门者、舍人之姓名,令吾间必索知之。敌间之来间我者,因而利之,导而舍之,故反间可得而用也;因是而知之,故乡间、内间可得而使也;因是而知之,故死间為誑事,可使告敌;因是而知之,故生间可使如期。五间之事,主必知之,知之必在於反间,故反间不可不厚也。昔殷之兴也,伊挚在夏;周之兴也,吕牙在殷。故明君贤将,能以上智為间者,必成大功。此兵之要,三军之所恃而动也。